‘You are tube lights’: Asaduddin Owaisi lashes out at BJP MP Nishikant Dubey over remarks against SC, CJI
All India Majlis-e-Ittehadul Muslimeen (AIMIM) chief Asaduddin Owaisi hit out at BJP MP Nishikant Dubey on Sunday over his remarks against the Supreme Court and the Chief Justice of India (CJI).
Позовавайки се на водачите на BJP, Овайзи сподели: „ Вие хората сте тръбни светлини... Знаете ли какъв член 142 (от Конституцията) е? Той е рамкиран от Br Ambedkar. “
Член 142 се отнася до конституционната наредба, която дава опция на Върховния съд да достави цялостното арбитър по някакъв въпрос. " Радикализира, че те в този момент заплашват правосъдната власт с религиозна война. "
забележките на Owaisi пристигнаха след противоречиви изказвания, направени от депутата от BJP Нишикант Дюби и Динеш Шарма във връзка с Върховния съд и основния правораздаване на Индия.
Какво сподели Нишант Дюби? Върховният съд беше „ подбуждащ религиозни войни “ и сложи под въпрос нейния престиж. Той допусна, че Парламентът би трябвало да бъде затворен, в случай че Върховният съд би трябвало да вземе закони.
" Върховният съд има единствено една цел: " Покажете ми лицето и аз ще ви покажа закона ". Върховният съд надвишава границите си. Ако човек би трябвало да отиде във Върховния съд за всичко, тогава парламент и държавно заседание би трябвало да бъдат затворени, " Dubey сподели на Ani. Критикува правосъдната система за това, че се оправя с въпроси като декриминализацията на хомосексуалността и религиозните разногласия.
" Имаше член 377, в който хомосексуалността е била огромно закононарушение. Дюби сподели.
Той добави: „ Една хубава заран, Върховният съд сподели, че ние премахнем това дело... Член 141 споделя, че законите, които вземаме, решенията, които даваме, са използвани от долния съд до Върховния съд. Член 368 гласи, че Народното събрание има пълномощията да вкара всички закони, а Върховният съд има правото да пояснява закона. Какво би трябвало да създадат във връзка с сметките. Когато възникне Ram Mandir, Krishna Janmabhoomi или Gyanvapi, вие (SC) казвате: „ Покажете ни хартията “. Mughals Ke Aane Ke Baad Jo Masjid Banne Hai Unke Liye Keh Raho Ho Paper Kaha Se Dikhao ", добави той.
Дюби още твърди, че Върховният съд желае да поеме тази страна за " безредица ". Президентът назначава основния арбитър на Индия. Парламентът прави закона на тази страна. Ще диктувате този парламент?... Как направихте нов закон? В кой закон е написано, че президентът би трябвало да вземе решение в границите на три месеца? Това значи, че желаете да отведете тази страна за безредица. Парламентът седи, ще има подробна полемика по този въпрос ", сподели той.
отеквайки сходни настроения, водачът на BJP Динеш Шарма съобщи, че никой не може да " оспорва " президента, защото президентът е " висш ". Конституция на Индия, никой не може да насочи Лок Сабха и Раджа Сабха. Президентът към този момент е дал единодушието си. Никой не може да оспори президента, защото президентът е висш “, сподели Шарма пред ANI.
Въпреки това, BJP в събота издаде изказване, което се дистанцира от забележките, направени от Дюби и Шарма, казвайки, че партията„ изцяло отхвърля „ техните изказвания. И двете депутати са били помолени да се въздържат да вършат такива мнения в бъдещето.
